تبليغاتX
دانش کتابداری و اطلاع رسانی

شنبه 1388/03/09

Ranganathan's Monologue on Melvil Dewey

Ranganathan's Monologue on Melvil Dewey

Recorded 1964

And so, I am very delighted that you asked me to give my experiences with Melvil Dewey in chronological sequence.

My first contact with him was in London. It was not as person to person but as mind to mind. I was then in the University College. It was 1924. I hated to become a librarian. I just went into the college ___ library. By chance I found a classic great catalog of the Pittsburgh Carnegie Library by MacMillan. It thrilled me. I found it was all arranged by the DC numbers. .... That very day I decided I should like to be ...

After that my contact came in 1932. I had published my first book, The Five Laws of Library Science, in 1931. Naturally I sent a copy of it to Melvil Dewey, although I had not known him. He had not known me. We had not even corresponded. As a young aspirant publishing a book, I had sent it to him for an inscription. But to my great delight and surprise, it brought a letter from him. That letter was most interesting, according to the most characteristic [?]. He had found out a few lines in the book where I had reference to classification. And he wrote to me .... saying, "You say you write in your book that the DC has been mangled by the ....Let me know the addresses of the libraries. I am going to sue them in a court of law."

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مریم اسدی در 12:55 بعد از ظهر |  لینک ثابت   • 

شنبه 1388/03/09

شماره جدید مجله Webology

 

Volume 6, Number 1, March, 2009 Webology_logo
Table of Contents


Articles

    Ball A study of journal publication attributes: Some considerations for academics in the information systems discipline
            Carmine Sellitto

    Ball Citation analysis of Library Trends
            Rosy Jan

    Ball Moving from script to science 2.0 for scholarly communication
            Khaiser Nikam & Rajendra Babu H.

Editorial

    Ball Letter to the Editor: 'Scientific collaboration and quality of scientific research'
            James Hartley

    Ball Reply to the Letter to the Editor: 'Scientific collaboration and quality of scientific research'
            Alireza Noruzi

Call for Papers

    Ball Call for Papers


Copyright © 29th March 2009.
 
نوشته شده توسط مریم اسدی در 12:15 بعد از ظهر |  لینک ثابت   • 

شنبه 1388/03/02

ضرورت درج درست نام دانشگاه ها در هنگام ارائه مقاله به نشريات بين المللی

وابستگی سازمانی یا Affiliation  در یک فعالیت پژوهشی عبارتند از محل انجام کار و نحوه حمایت مالی و لجستیکی از یک طرح تحقیقاتی و یا پایان نامه تحصیلات تکمیلی است. بدیهی است در صورتیکه اساتید دانشگاه­ها با کسب مجوز از موسسه­ای که در آن رسما مشغول کارند در سازمان دیگری نیز فعال باشند می­توان نتایج حاصله از فعالیت آنان را به نام دو موسسه ثبت نمایند. دقت در ثبت درست نام دانشگاه  خصوصا در ارائه مقاله های علمی به نشریات بین المللی امری ضروری است و آن به این دلیل است که در هنگام نمایه سازی و جستجوی مقالات در پایگاه های اطلاعاتی خارجی تمام مقالات مربوط به آن موسسه یا دانشگاه زیر یک نام واحد وارد و جستجو می شود و در هنگام ارزیابی دانشگاه استخراج تعداد مقالات منتشر شده  از منابع مذکور از جامعیت و مانعیت زیادی برخوردار خواهد بود.

دکتر زلفی گل در مصاحبه ای با خبرگزاری ایسنا در سال 85 با ارائه مثالی عینی از وضعیت موجود، بر این باور است که با یک بررسی اجمالی در مقاله های بین المللی منتشر شده توسط دانشگاه های ایران شاهد نمودهایی از بی توجهی دانشگاه ها در مدیریت پژوهش کشور هستیم به طوری که پژوهشگران دانشگاه های مختلف کشور به درج صحیح نام دنشگاه در مقاله های بین المللی توجه نداشته و آن را به گونه های مختلف می نویسند. عدم درج نام رسمی و مستند دانشگاه ها یکی از عوامل مؤثر در عدم حضور نام دانشگاه های ایران در رتبه بندی دانشگاه های برتر جهان است. بنابراین، باید نام دانشگاه ها فقط به یک شکل واحد در مقاله های خارجی نوشته شود و به عنوان یک اصل بنیادی مورد توجه اعضای هیأت علمی و پژوهشگران دانشگاه ها قرار گیرد.


ادامه مطلب
نوشته شده توسط مریم اسدی در 12:49 بعد از ظهر |  لینک ثابت   •